Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Nekoliko pitanja advokatu Srđi Popoviću

Komentari (98) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 18 mart 2011 01:46
Kristina
Dobra su pitanja g.Ćosića i sa nestrpljenjem očekujem odgovor pravnika, posebno o pravu Zapada da nas bombarduje, razara, zverski ubija, ozračuje...
Preporuke:
0
0
2 petak, 18 mart 2011 01:50
Jugoslav Erac
Hvala Vam za ovaj tekst.
I jedna velika molba: Ko je sve potpisao zahtev NATO-u za bombardovanje Srbije i Beograda?
Imena potpisnika Srba, treba objaviti i zabeleziti za istoriju i buduca pokolenja i nikada ne zaboraviti u istoj ravni kao i Jasenovac i druga srbska stratista.
Citalac NSPM iz Melburna
Preporuke:
0
0
3 petak, 18 mart 2011 02:18
Boba Borojevic
Bravo gospodine Cosicu!
Vreme je za prava pitanja! Vreme je za sud i tuzilastvo da pokrene postupak protiv Srdje Popovica i njemu slicnih( a lista je poduza) za zlocine sirenja rasne mrznje protiv Srba i Srbije.

Oni su na stradanjima Srba, lazima, gradili svoju karijeru, bogatili se i naneli neizmerivu stetu drzavi Srbiji,i srpskom narodu.

Nijedna zemlja Zapada , kojima su spodobe poput Popovica prodavale svoju "dusu", hraneci se na nevolji i stradanjima Srba, ne bi dozvolile da takve osobe nesmetano rade protiv vecinskog naroda na njihovoj teritoriji, a komoli da koriste jezik rasne netrpeljivosti i satanizacije tog naroda.
Treba im zabraniti rad na teritoriji Srbije i konfiskovati imovinu bas ako sto su njihovi mentori
cinili Srbiji (a Popovic i slicni likovali u tim nedelima!)
Preporuke:
0
0
4 petak, 18 mart 2011 02:28
Božo Bjelak
Gospodine Ćosiću, uz dužno poštovanje, mislim da nije trebalo da polemišete sa Popovićem.Mi malo u straijim godinama znamo sve ovo što ste mu uputili i pitali, čak i još ponešto, možda i više o nekim ljudima koji danas izgigravaju demokrate, Evropejce,a tvrde da nikada nisu bili komunisti,a bili su komunistički bojovnici, Brozovi janjičari. Vi znate, naprimjer, da je grupa oko Đinđića na Univrezitetu bila crvenija od Josipa Broza, o Tadiću, Mićunoviću i drugima da se i negovori, neka im otvore dosijee. Htejeli priznati ili ne, on sada likuje, jer Vas je izazvao, odnosno spustili ste se na njegov nivo. Nedavno mi reče jedan Vaš i moj prijatelj akademek da u Srbiji ima 35 000 duševnih bolesnika koji imaju dijagnoze (i upute)a za koje nema mjesta u odgovarajućim zdravsvenim ustanovama. Sada će Popović da odgovara vama, da Vas blati i tu nema kraja. Srbija je ovo Brale.
Preporuke:
0
0
5 petak, 18 mart 2011 03:46
Turas
Istina je ono što se odaziva u narodu.Zato neki put zli jezici izazovu pometnju. Uzaludno je dozivati onog na pravi put koji je celi život išao mračnim stazama.Po meni postoji samo jedan način ophođenja sa takvim osobama.
Preporuke:
0
0
6 petak, 18 mart 2011 06:09
Nina
Bravo gospodine Ćosiću! NIN je prodat i sada predstavlja ”ubojito oružje i inostranim rukama” kao uostalom i advokat Srđa Popović. NIN sam davno prestala da ćitam, kao i Politiku.

Sve najbolje!
Preporuke:
0
0
7 petak, 18 mart 2011 08:55
thinking maize@ g-dinu Boži Bjelaku
G-dine Bjelak, rekoste autoru: "Mi malo u starijim godinama znamo sve ovo što ste mu uputili i pitali, čak i još ponešto, možda i više o nekim ljudima koji danas izigravaju demokrate, Evropejce, a tvrde da nikada nisu bili komunisti, a bili su komunistički bojovnici, Brozovi janjičari. Vi znate, naprimjer, da je grupa oko Đinđića na Univerzitetu bila crvenija od Josipa Broza, o Tadiću, Mićunoviću i drugima da se i ne govori, neka im otvore dosijea." Malo bih Vas ispravio. MI, ljudi u srednjim godinama (imam 47), o mladima DA NE GOVORIM, ne da NEMAMO POJMA o tome KO je PREDLAGAO i UČINIO da se oko mesec dana 1968 Beogradski Univerzitet ZOVE "CRVENI UNIVERZITET "Karl Marks", već smo SLUĐENI DO DASKE (jezik sadašnje mladeži)! Zato nam raznorazni KOMSALONCI i fanovi Rotte Armee Fractie PRODAJU (u kolokvijalnom srpskom "ide" iskaz koji moderator ne bi pripustio!) "NIŠTA za NEŠTO"! Zato ČINjENICE koje navodi g-din Ćosić ne da MORAJU da se PONAVLjAJU OPET i OPET, već je to NEOPHODNO! Svako dobro!
Preporuke:
0
0
8 petak, 18 mart 2011 08:58
kole 1
Gospodine Ćosiću onaj kvazi intelektualac s kojim polemišete i koga pitate, nešto što i vrapci na grani znaju, ne zaslužuje to.Nema čak ni prava da Vas pominje. Vi ste već ovaj narod zadužili, lepotom,oskrenošću nečim što će za uvek ostati vrednost. Zato batalite nekog koji u svakom trenutku brine svoju brigu, priziva avete i mračne sile da njegov , ako ga on tako doživljava, narod ubijaju.Ne dozvolite da Vas išta dovede u sumnju,a neka psi laju
Preporuke:
0
0
9 petak, 18 mart 2011 09:02
vranjanac
Hvala Vam gospodine Ćosiću na ovim pitanjima i najzad je neko kompetentan ta pitanja i postavio. Jedva čekam da vidim odgovore dotičnog pravnika koji bi po mom mišljenju zbog svog potpisa trebao biti procesuiran.
Srbija bi rado volela da zna imena i prezimena svih potpisnika zahteva za bombardovanjem iz 1999. Neka se zna ko su pravi ratni zločinci i nalogodavci bombardovanja.
Kao što oni traže "nalogodavca" ubistva onom mafijaškom bosu, tako i Srbija treba da zna zbog koga joj danas umiru deca po onkološkim klinikama.
Preporuke:
0
0
10 petak, 18 mart 2011 09:05
Ceca Lazinica
Znači taj advokat ima na duši malu Milicu Rakić jer je potpisao bombardovanje.
Preporuke:
0
0
11 petak, 18 mart 2011 09:05
nikola
a ja imam pitanje za Dobricu Ćosića....

- Da li zna ko je Bogdan Bogdanović?

ako ne zna ja ću mu reći....

NAJVEĆI SRBIN IZ SANU!
Preporuke:
0
0
12 petak, 18 mart 2011 09:28
Boban
Au, ko je to našao za shodno da postavlja pitanja Popoviću? Bolje da je ćutao!
Preporuke:
0
0
13 petak, 18 mart 2011 09:47
@ Jugoslav Erac
Da to teba objaviti. Kao one interviju Zorana Đinđića za vreme agresije zlih sila na Srbiju. Bilo je i video a i pisanih materijala.
Preporuke:
0
0
14 petak, 18 mart 2011 10:07
Za Božu Bjelak
Poštovani G.Bjelak napisaste:"Mi malo u straijim godinama znamo sve ovo što ste mu uputili i pitali, čak i još ponešto, možda i više o nekim ljudima koji danas izgigravaju demokrate".Baš zbog vaših godina trebalo bi da imate hrabrosti(morala) da saopštite imena ljudi koje pominjete.Ovako ostaje gorak ukus u ustima da ste i Vi verovatno pripadnik neke od tajnih organizacija(službi)kojima se neki ljudi zaklinju na vernost do smrti,bez obzira šta bi njihova saznanja značila za život sadašnje i budućih generacija.
Preporuke:
0
0
15 petak, 18 mart 2011 10:08
Saša
Hvala Vam gospodine Ćosiću. Ne treba više bez reagovanja, puštati "anti-ratne" profitere da nanose štetu srpskom narodu. Dosta je bilo. Zato se i ne slažem delom sa Božom Bjelakom, sa njima možda ne treba polemisati, pre svega jer im je nivo strašno nizak, ali se stav mora iskazati.
Preporuke:
0
0
16 petak, 18 mart 2011 10:13
aleksandar
Slažem se sa gospodinom Bjelakom da Ćosić nije trebalo da odgovara ovom, ne bih ni ime da mu spomenem.
Takvi zaslužuju samo prezir.
Međutim, ako je već odgovarao, odgovor je morao biti mnogo žešći i ubitačniji, jer mi se čini da ovakav kakav je, ovaj odgovor nema ni težinu ni jačinu.
Mlako je to.
Ćosić puno zna, posebno o tzv. tadašnjim disidentima
u koje je i sam spadao a spadao je i ovaj, ime da mu ne spomenem. Zna ih u dušu, sa svim njihovim nekadašnjim i sadašnjim idejama, poduhvatima i mišljenjima.
Moglo je to jače i ubedljivije.
Preporuke:
0
0
17 petak, 18 mart 2011 10:37
brm
Ćosić je u pravu - on je nacionalista tačno koliko je Vesna Pešić "građanski orijentisana grupa"...
sve su to marksisti..zato tako i prolazimo
Preporuke:
0
0
18 petak, 18 mart 2011 10:52
thinking maize@ nikola
Vidi Boga ti, dete Nikola progovara! Evo ga njim samim: "a ja imam pitanje za Dobricu Ćosića....
- Da li zna ko je Bogdan Bogdanović? Ako ne zna ja ću mu reći.... NAJVEĆI SRBIN IZ SANU!" Pod JEDAN, dete Nikola: Bogdan Bogdanović NIKAD nije bio član SANU, šta god to značili, dobro ili loše! To je prosto ČINjENICA! Sada, što se Vi, TITOVI PITOMCI (izraz mog pokojnog oca) NE DRŽITE ČINjENICA "ko pijan plota" i time ste "na Titovom putu", ŽALIM SLUČAJ! ČINjENICE su VRLO TVRDOGLAVE! Dođu "na naplatu" KAD-TAD! Šta ćete, Staljin je pitao: "A koliko TAJ papa ima divizija?", da bi TAJ ISTI papa, sa svojim popovima DOŠAO GLAVE Sovjetskom Savezu! Da podsetim počelo je sa MASOVNIM MISAMA u brodogradilištu u Gdanjsku! Tako će, NA OVAJ ili ONAJ NAČIN, PREKO OVOGA ili PUTEM ONOGA, te iste ČINjENICE DOĆI GLAVE VAMA KOMSALONCIMA, SPIN-PRIPRAVNICIMA na NIŽEM KURSU GLOBALIZMA i PRIVREMENIM "DOBITNICIMA" NEOLIBERALNOG i LjUDSKO-PRAVAŠKOG SURVIVOR-a! Da, da Poštovano dete Nikola, ČINjENICE ĆE VAM DOĆI GLAVE!
Preporuke:
0
0
19 petak, 18 mart 2011 11:01
300 + 1
@ nikola

Nije Vas potkazao da ne iskljucujete struju? Visok Srbin, nema sta.

@komentatori
Objavite spisak onih koji su podrzali ubijanje.
Preporuke:
0
0
20 petak, 18 mart 2011 11:40
Saša
Da li zna ko je Bogdan Bogdanović?

ako ne zna ja ću mu reći....

NAJVEĆI SRBIN IZ SANU!
A otac mu je bio još veći Srbin. Prešao je na islam, da bi mogao da se po četvrti put oženi,jer mu crkva posle trećeg braka nije dozvoljavala.
Ne znam kako to ljudi mere veličinu Srba: težinom, visinom, moralom, bogatstvom...
Preporuke:
0
0
21 petak, 18 mart 2011 11:42
Rio Lobo
Nas obicne ljude obraduju polemike intelektualaca zato sto saznamo puno i mozemo da uzivamo u mudrim izrekama... Dobrica je pogresio sto je uopste postavljao ova pitanja Srdji Popovicu zato sto je Srdja Popovic prvo advokat pa onda sve drugo i sto ce odgovori, ako ih i bude, biti advokatski a ne intelektualni. Dobrica Cosic zna sve odgovore na postavljena pitanja a znamo ih i mi,Srdja Popovic je dobio sada lepu sansu da se vrati svome rodu od koga se odrodio, da kao Odisej zavrsi svoja lutanja... Nije sramota ugledati se na jednu takvu ljudsku velicinu kao sto je Dobrica Cosic.
Preporuke:
0
0
22 petak, 18 mart 2011 11:56
aleksandar ,oslobodjen za malo @ Bozo Bjelak
Ne javljam se da bih branio Djindjica, nemam narocito misljenje o nazalost pokojnom, zbog raznih stvari, npr. izjave: da kome je do morala u politici nek ide u crkvu, ali spocitavanje nekome da je bio "crveniji" od Broza, je u najmanju ruku nekorektno, jer spocitavanje nekome sto ima leve ideje je besmisleno. Svako ko u mladosti nema leve(citaj napredne) ideje, a u zrelom dobu konzervativne, ima neki problem. Hvala Bogu, covek je mislece bice, i razvija se i naravno, sa godinama stice sve vise saznanja, koje mora da upotrebi u svojim zakljucivanjima pa naravno i da menja misljenje, odnosno stavove, onaj ko ne menja svoje misljenje je barem u jednom periodu svog zivota u sukobu sa svojom prirodom. Inace o coveku koji trazi bombardovanje svoje otadzbine, ne znam da u srpskom jeziku postoji dovoljno teska rec kojom bi se takav mogao definisati. Drago mi je sto se misleca javnost angazovala oko ovog pitanja. Hvala provokatorima za aktivnost!
pozdrav svima koji misle svojom glavom!!!
Preporuke:
0
0
23 petak, 18 mart 2011 11:58
aleksandar ,oslobodjen za malo @ Bozo Bjelak
Ne javljam se da bih branio Djindjica, nemam narocito misljenje o nazalost pokojnom, zbog raznih stvari, npr. izjave: da kome je do morala u politici nek ide u crkvu, ali spocitavanje nekome da je bio "crveniji" od Broza, je u najmanju ruku nekorektno, jer spocitavanje nekome sto ima leve ideje je besmisleno. Svako ko u mladosti nema leve(citaj napredne) ideje, a u zrelom dobu konzervativne, ima neki problem. Hvala Bogu, covek je mislece bice, i razvija se i naravno, sa godinama stice sve vise saznanja, koje mora da upotrebi u svojim zakljucivanjima pa naravno i da menja misljenje, odnosno stavove, onaj ko ne menja svoje misljenje je barem u jednom periodu svog zivota u sukobu sa svojom prirodom. Inace o coveku koji trazi bombardovanje svoje otadzbine, ne znam da u srpskom jeziku postoji dovoljno teska rec kojom bi se takav mogao definisati. Drago mi je sto se misleca javnost angazovala oko ovog pitanja. Hvala provokatorima za aktivnost!
pozdrav svima koji misle svojom glavom!!!
Preporuke:
0
0
24 petak, 18 mart 2011 12:10
vlaja
Mora neko povremeno da sjetuje zabludele sinove. Otac je otac.
Preporuke:
0
0
25 petak, 18 mart 2011 12:17
Milovan
Zaista je bilo krajnje vreme za ovaj tekst. Ostaje pitanje: Zašto se Srbima sistematski i unedogled sakriva istina, kad je ona najjače srpsko oružije.Oni među nama koji su potpisali zahtev za bombardovanjem su suizvršioci zločina i njihove žrtve nisu samo stradali. Njihove žrtve su deca koja se nikada neće roditi, a veličinu tragedije tek treba utvrditi. Posetite sajt http://www.pravda.rs/2010/10/24/sindrom-hirosime-stigao-u-srbiju/ kako bi se upoznali sa razmerama naučno utvrđenog "dobročinstva" "Milosrdnog Anđela" donetog svima bez izuzetka u Srbiji i posebno na Kosovu.
Svaki izgovor za neobjavljivanje spiska naših "dobročinitelja" je licemeran i sa gnišanjem ga odbijamo.Oni koji ga znaju a ne objavljuju ili ga spominju u slučajevima nužde iz ličnih potreba, preterano se ne razlikuju od gore rečenih "dobročinitelja.
Maske moraju pasti. Vreme je za istinu.
Preporuke:
0
0
26 petak, 18 mart 2011 12:24
Ala
Svi potpisnici Apela za bombardovanje Srbije,koje je ucinjeno bez odobrenja Saveta bezbednosti UN,ako su gradjani Srbije, moraju da budu sudjeni zbog krsenja Ustava Srbije(napad na suverenost i teritorijalni integritet drzave) kao i zlocin protiv mira.
Ako javni tuzilac ne bude reagovao i on treba da odgovara za zloupotrebu javne funkcije.
Preporuke:
0
0
27 petak, 18 mart 2011 12:27
kolap
Ne mogu da verujem da D. Ćosić postavlja pitanja S. Popoviću, poptisniku peticije za bombardovanje rođene zemlje i pripadajućeg RODA (naRoda).

Ja najviše volim kada S. Popoviću pitanja postavlja B92, Čeda, Čume, Madlen, Solana, Tači i to društvo.

Gospodine Ćosiću, manite se toga društva, s njima se ne razogovara, o njima se piše.
Preporuke:
0
0
28 petak, 18 mart 2011 12:32
Neofit77
U normalnim zemljama takvi kao Srđa Popović bi bili u bajboku, samo kod nas oni koji pozivaju na ubistva sunarodnika imaju glavnu reč u medijima.
Preporuke:
0
0
29 petak, 18 mart 2011 12:47
Simić Manojlo
U Srbiji na Istoku, nikad ništa novo.

"Đeco, nije vaš cilj da oslobodite Narod, nego da
ga izvedete na klanicu". Otac, Vasilije Božarić
(Mitropolija Crnogorsko-primorska), pred streljanje,
koje su partizanski zlotvori masovno organizovali
tokom i posle 2.sv.rata.
Neka svako tegli svoj vlastiti prtljag.
Ćosiću se mora vjerovati, zato što se Srđa Popović
i svi drugi "drugosrbijanski" srbomrzi, nalaze tačno na onom mjestu, na kojem se nalazio Dobrica
Ćosić prilikom masovnih egzekucija "narodnih neprijatelja".Nedostaje im jedino ratna prilika.
Ćosić je barem na vrijeme shvatio( da li? tek 60-ih
20.v.)i grickajući se iznutra, počeo da okajava
svoje užasne grijehe.
Srđa Popović i svi drugi, bez izuzetka, poklonici
"self-hatred" trenda, nisu nikad ništa ni shvatili.
Njihovo primitivno srbožderstvo, identično je
sarajevskom, zagrebačkom, prištinskom.
Srđa Popović je samo " poor little boy " ,iliti
" sirak tužni ".
Preporuke:
0
0
30 petak, 18 mart 2011 13:23
Dijasporac
Želim ovom advokatu dobro zdravlje i dobrog advokata u budućnosti, to je neizbežno, čovek se oslanja na čoveka, reče mi juče jedna siromašna osoba a ja kad pomislim na tog advokata, on je afirmacija homo homini lupus! Ja verujte ne volim ni pomisliti na takve ljude a gospodine Bjelak, svi ste vi dužni mlađim generacijama da prenesete istorijske činjenice o srpskim satrapima.
Preporuke:
0
0
31 petak, 18 mart 2011 14:06
DHSS-ovac
Podrska gospodina Popovica bombardovanju nije sporna, ako se uzmu u obzir razlozi. Razlog bombardovanja jeste etnicko ciscenje na Kosovu i novi genocid koji se tamo sprema nad Albancima. Cinjenica je da se na Kosovu Nato oznacava kao oslobodilac, iako je najvise Albanaca poginulo zbog bombardovanja ide u prilog toj tezi.

Uostalom bombardovanje je dosta pomoglo usponu demokratskih snaga u Srbiji i rusenju poslednjeg komunistickog rezima u Srbiji.

Razlog zbog cega Cosic brani Kostunicu (a nema nikakvih razloga) je taj sto je isti Kostunica pokusao da reinkarnira taj (neo)komunisticki sistem, sto srecom nije uspeo ali je nacinio veliku stetu Srbiji za svojih 7-8 godina vladavine.
Preporuke:
0
0
32 petak, 18 mart 2011 14:43
Ala@DH-SS-ovac
Da prostite, a kude vam se dela stranka?
Ili je cine sam ona dvojica pretendenata na stolicu u Parlamentu(Lecic i Stjepic,poznatiji kao "Lepi").
Da se vi ne javite,ne bi znali ni da postojite.
Nemojte trostiti na vase,ni nase vreme.
Preporuke:
0
0
33 petak, 18 mart 2011 14:43
zoran
"hipoteticna mogucnost"???????
Preporuke:
0
0
34 petak, 18 mart 2011 14:57
thinking maize "glede" DHSS-ovca i SPIRITIZMA
Sve sve, ali OVAKVA izjava fana NEPOSTOJEĆE stranke ukazuje samo na jedno, NEKO SE BAVI SPIRITIZMOM ovde na NSPM-u! Jer, kako PROTUMAČITI OVO: "Podrska gospodina Popovica bombardovanju nije sporna, ako se uzmu u obzir razlozi. Razlog bombardovanja jeste etnicko ciscenje na Kosovu i novi genocid koji se tamo sprema nad Albancima... Uostalom bombardovanje je dosta pomoglo usponu demokratskih snaga u Srbiji i rusenju poslednjeg komunistickog rezima u Srbiji. Razlog zbog cega Cosic brani Kostunicu (a nema nikakvih razloga) je taj sto je isti Kostunica pokusao da reinkarnira taj (neo)komunisticki sistem, sto srecom nije uspeo ali je nacinio veliku stetu Srbiji za svojih 7-8 godina vladavine.", ako ne kao ZAZIVANjE MAKARTIZMA i to u njegovom najzloćudnijem, "humanitarističkom" izdanju! Da bude još GROTESKNIJE zagovornici ovog MAKARTIZMA u nas su SVI ODREDA u mladosti bili TROCKISTI i fanovi Rotte Armee Fractie! Brrr! Moram da zovem nekog popa da osvešta ovaj sajt! Nema druge!
Preporuke:
0
0
35 petak, 18 mart 2011 15:05
Dule
Ma pustite ljudi, ne obraćajte pažnju. Ne dajte da vas zaluđuju, to je svađa između dvojice otporaša. Biće oko nekih para (a oko čega bi drugo).
Preporuke:
0
0
36 petak, 18 mart 2011 15:57
DHSS "SS"
Tvoja hipoteza empirijski je demantovana, zdravorazumski, ali očigledno indoktrinacija ti nedozvoljava ligično rasuđivanje ili je neka "Kintica" u pitanju !
Preporuke:
0
0
37 petak, 18 mart 2011 16:47
Ent
Bravo gospodine Čosiću. Danas sam čistio podrum i još ne mogu da se smirim setio sam se 1999. godine. Nikako mi nije jasno zašto su nas oni idioti bombardovali. Trebalo bi objaviti spisak imena ko je sve potpisao zahtev NATO-u za bombardovanje Srbije, ne da im bi se neko svetio nego da se ne zaboraviti. Kako ih nije samo sramota. Hulje jedne. Evo ga isti scenario i za bombardovanje Libije.
Preporuke:
0
0
38 petak, 18 mart 2011 17:42
covek iz loznice
bravo, g-dine Cosicu, kako ja shvatam,ova pitanja, koja ste postavili tom ,,izvesnom advokatu,,meni lice pre na ,,KONACAN VAS RASKID SA IDEOLOGIJOM JOSIPA BROZA,,nego na pitanja tom,,izvesnom advokatu,,.ne sporim ,,VASE MLADALACKE PONESENOSTI LEVICARSKOM IDEOLOGIJOM,,STO JE DEMOKRATSKI I LEGITIMNO I VAS KAO INDIVIDUE/vaseg pogleda na svet/I VASEG DELANJA NA POLITICKOM PLANU.sta vise to je i pozeljno kod pripadnika jednog naroda, da ima i leve i desne politicki aktivne pojedince.ali po mom skromnom misljenju, NIJE POZELJNO DA IMA INDIVIDUE KAO STO JE,,IZVESNI ADVOKAT KOJI JEDNOSTAVNO RECENO,,MRZI TAJ ISTI,SVOJ RODJENI NAROD!to nije ,,normalno,,.i da,,NEKO KONACNO OTVORI TAJ, I TAKAV 2 SVETSKI RAT,KOD NAS SRBA!JER U TOM 2 SV. RATU OVDE KOD NAS SU SE DESILI SVI BOLNI DOGADJAJI KOJI NAS DANAS OPSEDAJU.navescu,AVNOJ,POKRAJINE/koje nikad ranije nisu postojale/bar na da razdrobe srbiju/DAVANJE EPITETA ,,NARODA/muslimanima,albancima, konstutivnost itd./sve se ,,NESTO HVATAJU 1 SV.RATA,,.
Preporuke:
0
0
39 petak, 18 mart 2011 17:43
Visarion
Kad je Ćosić u 89toj morao da uzme pero u ruke i skida prljavštinu sa sebe, mora da je dogorelo do nokata.
To što smo se mi ovde u kometarima na taj čin ovako razišli samo je dokaz koliko su nas pocepali,podelili i zaludeli.Od onih koji se velikom piscu zahvaljuju do onih koji bi ga živog oglodali da im nešto padne šaka.Toliko smo svaka vaška obaška.U tome vidim sve ono što nam se događalo i zlu kob svih vekova u kojima smo patili i sve one koji su ovde nad nama vladali i šenlučili.Umesto da mi idemo u Hag tamo bi morali svi drugi koji su s nama ratovali, ili ovde vladali.
Možda veliki pisac greši.Ali ne zato što pita nego zato što mora da previdi da u svetu caruju laži.Sve je laž.Postoje fakulteti za laž.Kad i kako plasirati neistinu da ošamuti one kojima velka sila donosi slobodu i pravdu.Lagaće taj advokat i neće trepnuti.I mnogi će mu verovati.
Veliki pisac će biti veliki samo kad za njim ostane njegovo delo.Dotle ćemo ga,kako dolikuje,stavljati na ražanj.Sramota za svet alii za nas
Preporuke:
0
0
40 petak, 18 mart 2011 17:50
mila w.
Draga Nina, i ja sam prestala da citam NIN, odkako je RINGIER preuzeo sve u svoje ruke. Steta je, ali meni je licno zao, jer sam ga citala od 1953. Pozdrav iz CH.
Preporuke:
0
0
41 petak, 18 mart 2011 17:53
Dule
> DHSS "SS" Tvoja hipoteza empirijski je
> demantovana, zdravorazumski, ali očigledno
> indoktrinacija ti nedozvoljava ligično
> rasuđivanje ili je neka "Kintica" u pitanju !

Malo o empiriji.

D. Ćosića sam na televiziji gledao kako potpisuje pristupnicu i onda, sav ponosan, oblači Otporovu majicu. Za Popovića, doduše, nisam siguran da ima njihovu člansku kartu, ali to zaključujem na osnovu jakih indicija. Naime, kakvi su Otporaši i njihovi učenici, gledali smo poslednjih nedelja skoro u direktnom prenosu iz severne Afrike i sa Bliskog istoka. Videli smo kako se raduju natovskom bombardovanju i kako prizivaju stranu vojsku da ubija u njihovoj zemlji.
Preporuke:
0
0
42 petak, 18 mart 2011 18:01
covek iz loznice
i da nastavim,taj i takav 2.SV.RAT U NAS SRBA, je ostavio po NAS SRPSKI NAROD, DALEKOSEZNE/danasnje/POSLEDICE!da ne podsecam,Broz je ubijao, po Radjevini,Macvi,kao AustroUgarski, kaplar u 1SV.RATU.to Srpskim komunistima nikad nije smetalo!ZASTO, zar je to normalno!sav njegov/BROZOV/rad u NJEGOVOJ JUGOSLAVIJI JE BIO ,,CISTO,,ANTISRPSKI.nek mi neko ,,demantuje,da to nije tako!i sam Cosic, je bio ,,izvesno vreme sledbenik Broza,,ali videvsi kuda to vodi, te kakve posledice po SRPSKI KORPUS ta BROZOVSTINA ima,Cosic se okrece ,,SVOM NARODU I NJEGOVIM MUKAMA STO JE I OPISAO U SVOJIM KNJIGAMA,,i to je u konacnici, dobro!a ima i ona, NARODNA, VALJA UMRETI I PRED BOGA IZACI!i Cosic je kao pametan covek, toga svestan.a ovi, SRPSKI IZRODI,sta o njima reci,sem nek im je GOSPOD BOG NA POMOCI!P.S.Draza Mihajilovic, te Milan Nedic,nek im je laka zemlja,mislim da ni u njihovim najludjim snovima ne bi sanjali,da ce ,,NJIHOVU IDEJU OPSTANKA SRPSKOG NARODA,BRANITI JEDAN BIVSI KOMUNISTA, COSIC!
Preporuke:
0
0
43 petak, 18 mart 2011 20:44
iz Republike Srpske
Nije advokat Srdja Popović čekao 1999. godinu da
traži bombardovanje Srbije. Prema vlastitim
izjavama medijima, on je takvo pismo Klintonu
potpisao još 1994. godine i navodno je tekst tog
pisma objavio u svojoj knjizi "Put u varvarstvo".
Na brojnim internet stranicama može se pročitati
da je advokat Popović u oktobru te iste, 1994.
godine, zagrebačkom "Globusu" izjavio: "NEMA MIRA
DOK SRBIJA NE BUDE VOJNO PORAŽENA".
Preporuke:
0
0
44 petak, 18 mart 2011 21:51
Živorad
Pročitao sam ovo što je g-din DHSS napisao i svojim očima nisam mogao da verujem
"Podrska gospodina Popovica bombardovanju nije sporna, ako se uzmu u obzir razlozi. Razlog bombardovanja jeste etnicko ciscenje na Kosovu i novi genocid koji se tamo sprema nad Albancima."
Laž generiše novu laž. "Cinjenica je da se na Kosovu Nato oznacava kao oslobodilac, iako je najvise Albanaca poginulo zbog bombardovanja ide u prilog toj tezi."
Da samo još kada bi svi Albanci smeli da govore ono što misle od straha da ne prođu kao Haški svedoci.
"Uostalom bombardovanje je dosta pomoglo usponu demokratskih snaga u Srbiji i rusenju poslednjeg komunistickog rezima u Srbiji. "
Ako nam je bombardovanje bilo potrebno za uspon demokratskih snaga onda bolje da da smo ostali u "diktaturi" u kojoj je egzistiralo više političkih partijanego u celoj Zapadnoj Evropi.

".. Kostunica pokusao da reinkarnira taj (neo)komunisticki sistem,...."
Elementarno političko neznanje reći za Koštunicu da je komunista.
Preporuke:
0
0
45 petak, 18 mart 2011 23:40
kosanka
@Bozo Bjelak
Svaka cast na komentaru.
Inace,ovakav tekst smo i ocekivali na stranicama
ovog sajta.Srbi,kao ni jedan drugi narod imaju
toliko kvazi patriota da nam je vise muka od njih.
Preporuke:
0
0
46 petak, 18 mart 2011 23:41
srbin@gmail.com
Promenili ste ploču gospodine Ćosić !
Vi ste primer kako se jastreb pretvori u goluba, i zapitajte se samo koliko je krvi proliveno radi mišljenja koje ste sami posijali !
U tome je Vaša odgovornost !
Preporuke:
0
0
47 subota, 19 mart 2011 01:12
Božo Bjelak
Prihvatam neke replike, ali ne prihvatam da nemam hrabrosti (u zagradi neje trebalo staviti "morala"), a pogotovo morala. Ispada da su "hrabrost" i "moral" sinonimi. Ko je pročitao makar jedan moj tekst, može zaključiti da otvoreno i bez uvijanja iznosim činjenice. Ja sam činjeničar.Ne pripadam tajnim organizacijama, ali sam svjedok vremena i upravo se trudim da saopštim mladim ljudima šta je bilo i šta se radilo. Mnogi su mi prijetili da će me tužiti, ali su znali da sam imao dokaze u rukama.Moram da čuvam i sebe i porodicu. Nemam novca da plaćam odštete, a Hoćete da znate i Đinđiću (nema potrebe da ga fetišizirate) i o Mićunoviću i o Draškoviću, Tadiću, prof. Dimitrijeviću,pogotovo o JULOVCIMA, ESPESOVCIMA (tražite dosijee), gdje su milijarde sa Kipra,gdje su pokradeni stanovi Stambenog fonda Federacije, ko je iz tog fonda uzimao po tri stana, zašto se Kalanovćka (pr. Stambene komisije Srbije) već tri godine razbacuje sa tim stanovima. Eto prozivam Kalanovćku, volio bih da me tuži.
Preporuke:
0
0
48 subota, 19 mart 2011 04:17
Petar Izgnanik
Dajte bre ljudi sudite se ko za sta ima i tacka. Ako je neko potpisivao poziv za bombardovanje odavno mu je trebalo suditi za veleizdaju, sada i ovako to potezati je tragikomicno i neumestno, lepo presaviti tabak i pokrenuti optuznicu. Ispada da je Cosicu veleizdaja zasmetala tek kad se on osetio licno napadnutim...

I veliki legalista Kostunica neka lepo kaze sta ima kao svedok i tacka. Pa hiljade svedoka daju izjave i nikome nije kruna sa glave pala. U cemu je tu sada problem, da nije on mozda neko polu-bozanstvo?

Dajmo ljudi, unormalimo se. Vise od svih tih likova me zanima da zivim u jednoj normalnoj zemlji u kojoj pravni sistem radi svoj posao. Ako neko na nekoga sumnja ili po pitanju veleizdaje ili politickog ubistva bivseg premijera zna se kako se to resava, a novine i otvorena pisma sigurno nisu najbolje resenje. Nije naravno zabranjeno potezati medije ali se nemojte onda cuditi sto su mnogi obicni smrtnici kao ja skepticni.
Preporuke:
0
0
49 subota, 19 mart 2011 06:11
Bojan
I sta sad ja sa ovim da radim.
Sad si im pokazao,sutra se te one iz NVO napusiti pa ces zatvoriti u pecinu sa ostalim mislecim drugarima iz SANU napisete tako nesto za istoriju da ne kazu da niste bili tu, dok nam kojekakvi menjaju jezik,kulturu,granice,istoriju sve sto je u domenu SANU.Strahota jedna,sad treba da se prepucavate ko je bio veci marksista,a neide niko dalje od Jajca,sto su tad odredili i danas vazi.
Preporuke:
0
0
50 subota, 19 mart 2011 08:56
Srbin@gmail.com ~~~
E Moj Srbine, da je Srbiji i srpskom narodu više ljudi kalibra Čosića, koji je Srbin iz komunističke nomenklature na vrhunci moći i zrelosti napustio komuniste da bi progovorio o stradanju Srba na Kosovu, Napravi distancu od 1966 godine do danas.
Ne, većina je bila odana "voljenom" i beneficijama koje su imali, moja malenkost se seća Draže i proglašenja Ustava 1974, najboljeg ustava na zemaljskoj kugli.
Sećam se i prof. Djurića i asistenta Koštunice,vernici KPJ sada su najveći borci za demokratiju... kameleoni kao i većina njihove dece.Što se tiče Miloševića i ja sam bio protiv njegove politike, to i nije bila politika, nije postojala ni vizija ni strategija, ne može se tako voditi ni zemljoradnička zadruga a ne država.
Čosić je predlagao i podelu Kosova i je li pogrešio? Komunističko-boljševički satrapi najviše i napadaju Čosića,njima smeta živi svedok njihove "demokratije".
Preporuke:
0
0
51 subota, 19 mart 2011 12:45
Živorad
I na kraju jedan utisak koji imam čitajući sva ova piščeva pitanja upućena advokatu koljača Artukovića.
Mislim da g-din Popović odlično zna odgovore na sva pitanja ali da ih ona ne interesuju. Postavljati mu ih je obično gubljenje vremena jer je on čovek bez morala te ga ti odgovori i istina ne interesuje.
Preporuke:
0
0
52 subota, 19 mart 2011 13:12
aleksandar ,oslobodjen za malo @ Bozo Bjelak
Cinjenice su cinjenice, ali kada se ovako tendeciozno i nedobronamerno poredjaju, vise lice na B52(92), nego na postenog i nadasve kulturnog coveka koji uvazava tudje misljenje i stavove. Nemoze se kritikovati levicarska ideja, vec samo ono sto su prouzrokovali njeni "najsvetliji sinovi nasih naroda i narodnosti". Kritika levih ideja spada u neko mnogo ozbiljnije (akademsko) okruzenje i sa argumentima i aspektima koji ne mogu da stanu u ovako ogranicen prostor E novina i to u komentarima.
pozdrav svima koji misle svojom glavom!!!!
Preporuke:
0
0
53 subota, 19 mart 2011 13:50
thinking maize i na kraju...
Kao zaključak svih ovih iskaza, kako, srpskih, tako i "prosrpskih", pa i ANTISRPSKIH, ostaje ONO, toliko puta pljuvano i potirano: "DA SE SRBI SLOŽE, OBOŽE i UMNOŽE!" I NIŠTA DRUGO, sve ostalo je EVENTUALNO "šlag na torti" ili "mašnica na poklonu", ma zvalo se DEMOKRATIJA, LjUDSKA PRAVA i sl. Jer, ovde se radi prosto o OPSTANKU NAŠEG RODA! Zato i razumem g-dina Bjelaka, koji "mnoge tajne znade", ali i zna "da bi Srbin prodao brata za lulu duvana, a veru za večeru", pa VRLO RAZLOŽNO tajne zadržava za sebe! Jer, "dok ne KRENE KUKA i MOTIKA", sve je zalud! Svako Vam dobro i sa Lanetom Gutovićem poručujem: "De - bili i gde ne bili", pa ko se gde nađe!
Preporuke:
0
0
54 subota, 19 mart 2011 15:27
slobodan45
poštovani i iskreni komentatori NSPM-a, lepo Vam govorim, sa čipovanim robotima nema razgovora, a ako se upecate u razgovor, i sa novopečenim modifikovanim čipovanim robotima, eto totalne zbrke, a kao posledicu svega je totalni sunovrat srbije.dakle, g.ćosić greši, najmanje u dve stvari: kome upućuje pitanje i KAD ih upućuje...srbija mora hitno sa rusijom da traži svoj spas!druge nema.dokaza i primera na svakom koraku i u svakom trenutku.taj lik je personifikacija čipovanih robota.
Preporuke:
0
0
55 subota, 19 mart 2011 17:33
thinking maize@ slobodanu45, mali prilog na temu...
Pišem onako za svoju dušu, a neki put i pokažem nešto. Evo pačvorka iz tog mog "opusa", a kao šlagvort na temu koju ste načeli: "Kada sa prijateljima raspravljam o pristalicama gospodina Tadeuša Borisova, obično se pominje kloniranje... Tada oponiram sa tezom da se: -ne radi o tome, već su ti ljudi, nekako postali... zombiji! -Čuo sam da je blizak saradnik gospodina Borisova došao iz Novog Orleana, Okeanija. -A tamo praktikuju te okultne radnje...-Znate, pa... hajde da kažemo... uzmu čoveku dušu, pa on dalje funkcioniše kao mašina! -Radi samo onako kako ga naviju... ili mu stave neki čip, šta ja znam... Kada sam iznosio u uskom krugu te moje... “hipoteze“, ljudi bi me gledali u neverici ne znajući da li sam ozbiljan, a zatim bi padali u histeričan, ali ipak katarzičan smeh... Smejao sam se i ja. Čak i privid slobode oslobađa!" Svako dobro!
Preporuke:
0
0
56 nedelja, 20 mart 2011 00:56
Milodan
Srđa Popović je po profesiji advokat i njegovo je pravo, lična i profesionalna stvar koga će na sudu braniti te u tom smislu što bi Artuković bio izuzetak. O tome je već bilo reči u njegovoj (Popovićevoj) polemici sa Bakarecom.
Srđa Popović „podneo je krivičnu prijavu protiv devet ljudi među kojima je i Vojislav Koštunica, zbog pobune JSO

Ne, krivičnu prijavu su podnele majka Mila i sestra Gordana Zorana Đinćića. Njihov opunomoćeni advokat je, možda slučajno, Srđa Popović u konkretnom slučaju samo tehničko lice.
Šta o svemu ovome misle Ćosić, Bećković, Čavoški i ostali potpuno je nebitno, poslednju reč daje sud.
To se odnosi i na njegovu hipotetiku u vezi sa ubistvom Đinđića. Činjenice su za sud relevantne. Dozvolimo da ih na procesu utvrdi.
„Srbija nije imala mnogo sreće sa svojom elitom koja je bila uglavnom nacionalistička..."

Ovo je potpuno tačno, nismo imali sreće (a ja bih rekao ni pameti) te smo ovako i prošli i kao narod i kao država.
Preporuke:
0
0
57 nedelja, 20 mart 2011 01:12
Milodan
Pitam advokata Popovića sa kojim je motivima 1999. godine potpisao zahtev NATO-u da bombarduje Srbiju i Beograd

Taj zahtev, kako u pitanju piše, nije potpisan tada nego 1994. godine a i da jeste da li je SRJ zbog toga bombardovana ili zbog nečega drugog?
molim gospodina Popovića da formuliše ideološku definiciju nacionalizma i da iz mojih tridesetak knjiga citiram barem tri nacionalističko-šovinističke, antidemokratske i antihumanističke rečenice.

Nisam Popovićev advokat ali ću sa zadovoljstvom izneti samo jedan citat koji dovoljno o svemu govori:
"Taj socijalni, politički i moralni talog tribalnog, varvarskog Balkana, uzima za saveznika Ameriku i Evropsku uniju u borbi protiv najdemokratskijeg, najcivilizovanijeg, najprosvećenijeg balkanskog naroda - srpskog naroda", naveo je akademik za albanski narod.

Imao bih da postavim više od 9 pitanja akademiku Ćosiću od Rasinskog partizanskog odreda do otmice u vozu 671.
Preporuke:
0
0
58 nedelja, 20 mart 2011 09:51
Milodan~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!
Dobro odvjetniče, kadijo, sudijo pitaj, samo malo pitanja imaš za postaviti, mi bi imali tebi i tom Popoviću postaviti bar deset puta više.
Ali zašto postavljati pitanja vama, nema razloga, ljudi bez morala su dvonošci koji imaju kalkulator u mozgu koji memorišu, koliko su profitirali na nekoj nesreći, zlu, razvijajući tezu zla, kao ekonomista -marketar kada želi da promeni asortiman a stari proizvod je još u fazi "dogs".Posedujete vi kvalitet ali ne za javne poslove,Popoviću treba publicitet,on ne bira sredstva da do njega dođe, njega lova interesuje,advertajzing ga drži u žiži medijskog interesovanja, prljavštine svih vrsta će plasirati sve je marginalno, lova, lova ,ima se na koga i ti i on, u Srbiji ugledati...!
To bi Aristotel rekao Georgiju iz Leontina ili Trazimahu, radite, radili ste ali nikada prave stvari!
Preporuke:
0
0
59 nedelja, 20 mart 2011 12:29
profesor
Kakav je pisac Dobrica Ćosić neću da ocenjujem ali svakako zna kako treba da nešto napiše a da ništa ne kaže. Ne postoji, dakle ni jedan eksplicitno napisan tekst na osnovu koga može neko da nadje reč ili rečenicu "antihumanog i anticivilizacijskog" karaktera. I njegov nacionalizam nije agresivan ni direktno uperen protiv nekog odredjenog naroda ili pojedinca. Ali svega toga ima "izmedju redova" i oni koji vole njegovo štivo nalaze ono šta traže. Problem nastaje kada misli i ideje ovog "salonskog nacionaliste", dospeju do ulice, stadiona, stranih ambasada i ostalih poprišta borbe za Srbiju koja pobedjuje u ratu a gubi u miru. Ovo nije mesto ni prilika za tako nešto, ali sam spreman da Dobrici Ćosiću navedem, ne jednu, nego nekoliko desetina rečenica koje mogu da potkrepe mo0je tvrdnje, i da mu postavim nekoliko desetina pitanja.
Preporuke:
0
0
60 nedelja, 20 mart 2011 13:56
Milodan
Gospodinu koji nije želeo (ili smeo) da se predstavi!
mi bi imali tebi i tom Popoviću postaviti bar deset puta više.

Da li Vi to sami sebi persirate ili mislite na svoje istomišljenike? U svakom slučaju veliki kompliment i za mene i za Srđu Popovića a na štetu "oca nacije".
Ali zašto postavljati pitanja vama, nema razloga, ljudi bez morala su dvonošci koji imaju kalkulator u mozgu koji memorišu, koliko su profitirali na nekoj nesreći, zlu, razvijajući tezu zla, kao ekonomista

Pazi sad! Ovaj (a i preostali) deo teksta vrvi od argumenata, krotkih rečenica, premudrih misli bez imalo etiketiranja da sam, ovako jadan, ostao bez teksta. Nemam reči.
Dragi nepotpisani gospodine, ubuduće kada ukucavate moj "nick" zamolio bih vas da se predstavite i budete malo konkretniji. Dosta mi je ovih ispraznih floskula sa ciljem da se neistomišlljenik omalovaži što više govori o Vama nego o meni.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
61 nedelja, 20 mart 2011 16:14
iz Srpske
Sudeći po pojedinim komentarima (i komentatorima),
normalno je i moralno da neko ko je blagovremeno, s
porodicom, napustio "brod koji tone", potpiše zahtjev domaćinu kuće koja ga je primila da bombarduje i uništi upravo dio broda u kome je on
živio, da uništi njegove komšije i dojučerašnje
saputnike na brodu života. Nakon što njegova i
njegovih istomišljenika molba bude uslišena, istina
sa zakašnjenjem i sa novim izgovorima, taj neko se
ponosno vraća na ostatke razrušenog broda u želji
da bitno utiče na organizaciju života onih koji su
bili na brodu kad su ga razarali njegovi inostrani
prijatelji, upirući prstom na one koji su pokušavali da se tome odupru. Moralno, a za nove
generacije i poučno... Miševi koji prvi napuste
brod koji tone negdje na sigurnom se, eto, pretvore
u... ne baš lavove.
Preporuke:
0
0
62 nedelja, 20 mart 2011 17:12
Milodan~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!
Ja često i ne pružam ruku svakome... a zašto bih tebi, moja je filozofija življenja možda ekstremna ali eksponirana među mojim prijateljima, ja više volim videti lep kamen u prirodi nego lošeg čoveka i poštujem kamen, divim se tom kamenu a lošeg čoveka i ne vidim. Nemam vremena za širu diskusiju, imam profesionalne obaveze a to što ti i ovaj Popović(on doduše profitira) živite u virtuelnom svetu iluzija i stavljate se u neku ravan sa g-dinom Čosićem je srpska humoreska"a la Šojić", Srbija je puna likova Hamleta iz "Mrduše Donje".
Još da ti kažem, kad bih pozivao nekoga da bombarduje moga oca, majku , moje sugrađane, bez dileme,KONOPAC i sam bi sebi presudio.Nemam vremena,izvini, zovi me cunami!!!
Preporuke:
0
0
63 nedelja, 20 mart 2011 20:58
Milodan
@zovi me cunami!!!
Ja često i ne pružam ruku svakome... a zašto bih tebi

Ja to nisam ni tražio. Ali! Zbog čega mi se obraćate?
Zbog polemike ili onako, uzgred, da omalovažavate. Za razliku od Vas ja imam dosta prijatelja čija se (politička) mišljenja radikalno razlikuju od mojih. I nemam nikakav problem, a vidim ni oni, zbog toga. Pa vremena jednoumlja su, valjda, prošla.
ja više volim videti lep kamen u prirodi nego lošeg čoveka

Koje kriterijume treba da ispunim da bi prestao biti loš čovek?
kad bih pozivao nekoga da bombarduje moga oca, majku, moje sugrađane

Pozivanje, potpis ili šta god nikoga ne obavezuje niti opravdava kada neko nekoga bombarduje. Imamo primer Libije, danas. Nisu oni to učinili na nečiji poziv ili peticiju. Politika je to, znate valjda. Uzgred, ja naprimer, osim NATO intervencije '99., osuđujem granatiranje Vukovara, Dubrovnika Sarajeva, Zagreba..
A Vi?
Da li još važi ono: Čovek je mio ma koje vere bio?
Preporuke:
0
0
64 ponedeljak, 21 mart 2011 02:40
Biljana Nikolić@milodan
Shvatili smo, od Srba svako svakog ima obavezu da brani svim sredstvima, ali Srbina čak ni Srbin ne sme da brani jer je to zločin prema onima koji napadaju Srbe.
Ko voli i poštuje Srbe taj je nečovek ma koje vere bio, ko Srbina napada, taj je čovek ma koje vere bio.
Potpisati 1994(ili 1999) zahtev za bombardovanje svoje zemlje mogu samo veliki ljudi, ali interesantno,samo je Srbija od svojih "sinova" poput Srđe Popovića, koji je slučajno i branioc ustaškog zločinca dokazano krivog za stravičnu smrt stotine hiljada Srba, doživela tako nešto.
Srđe Popovići su veličine kakvoj se "divi" svet, ali niko ih ne prati na tom putu, niti su Srđe imali neku drugu "veličinu" za primer koja je pre njih,nekad negde u svetu uradila nešto slično. Nabrojte mi "velike ljude" koji su potpisivali zahteve za bombardovanje svoje zemlje.

Takve, na Vašu žalost Milodane, u svetu nazivaju izdajnicima i sude im za izdaju državnih i nacionalnih interesa,ma koji režim da je na vlasti.
Preporuke:
0
0
65 ponedeljak, 21 mart 2011 10:28
Todorović Bojan
Imam nekoliko pitanja G. Ćosiću:

1.Da li u advokatskoj praksi zastupanje okrivljenog znači da advokat optuženog smatra nevinim i podržava i prihvata njegovo ( ne ) delo ( koje god vrste bilo ) ?
2.Da li to znači da su advokati koji brane dokazane i potvrđene ubice, silovatelje, kradljivce – i sami ubice, silovatelji, kradljivci, ili makar saučesnici?
3. Šta treba da „izvučemo“ iz Vašeg naglašavanja da je Popović svojevremeno branio tako teškog, krupnog i na kraju – dokazanog zločinca – Artukovića ?
4. Da li je tačno da je advokat Popović svojevremeno zastupao i Vas, Kostu Čavoškog i mnoge druge iz političkog disidentskog kruga?


Voleo bih da dobijemo konkretne odgovore i pojašnjenja jer će bez njih sve ostati u domenu insinuacija, aluzija, navijačkog denunciranja, a to ne priliči intelektualnoj diskusiji.
Ako to smeta meni običnom čitaocu – zar ne bode oči intelektualnoj eliti ?
Preporuke:
0
0
66 ponedeljak, 21 mart 2011 13:44
Biljana Nikolić
Voleo bih da dobijemo konkretne odgovore i pojašnjenja jer će bez njih sve ostati u domenu insinuacija, aluzija, navijačkog denunciranja


Nema nikakve dileme i sumlje da je Srđa Popović branio Artukovića.

Šta treba da „izvučemo“ iz Vašeg naglašavanja da je Popović svojevremeno branio tako teškog, krupnog i na kraju – dokazanog zločinca – Artukovića ?


odgovor je na početku teksta i glasi
..obaveštava nas da je advokat Srđa Popović specijalizovan za političke delikte. Ja mu tu specijalnost ne osporavam jer je, pored ostalih „političkih delinkvenata" branio i Artukovića, ministra unutrašnjih poslova ustaške Hrvatske i jednog od organizatora logora za Srbe, Jevreje i Rome - Jasenovac, Gradiška, Jadovno i druga mučilišta.

Domen insinuacija,aluzija, navijačkog denunciranja je samo u Vašoj čitalačkoj glavi.
Preporuke:
0
0
67 ponedeljak, 21 mart 2011 13:58
Milodan
@Biljana Nikolić!
Da li će Vama nekada postati jasno da do bombardovanja ne dolazi zbog potpisnika peticija nego politike koju vodi agresor, napadnuti ili drugih međunarodnih okolnosti. I umesto da fokus usmerite prema onima koji su svojom politikom izazvali bombardovanje Srbije (SRJ) vi se obrušavate na nekakav marghinalan događaj koji nema ama baš nikakve veze sa onim što smo doživeli, te '99. godine.
Ja razumem vašu bol zbog najnovijih dešavanje u kojima, možda sasvim slučajno, učestvuje advokat Srđa Popović ali to nema nikakve veze sa njegovom biografijom. Vas bi to bolelo bez obzira da li je on branio Artukovića ili potpisao nekakav zahtev za bombardovanje (čitajte pažljivo) aerodroma u Srbiji: Nađoh u arhivi jedan od svojih komentara na istu temu:
iznenadilo me je i to što mi se zamera odbrana Artukovića, a ne zamera odbrana, recimo, Dobrice Ćosića. Ili bi to trebalo da znači da neki ljudi zaslužuju odbranu, a neki ne?

Sledi nastavak..
Preporuke:
0
0
68 ponedeljak, 21 mart 2011 14:01
anonimus anonimusu
@Bojan Todorović
Stvarno ste "skromni"! Lično Vi tražite odgovore, i
to konkretne, od jednog Dobrice Ćosića! Možda će
Vam gospodin Ćosić i odgovoriti ako objasnite šta
je Vaše životno djelo i dostignuće da biste imali
pravo da se obraćate sa zahtjevima najvećem živom
srpskom piscu. Pokušah to saznati pretragom na Guglu, ima nekih Bojana Todorovića na raznim
društvenim mrežama, nema ni nobelovca ni oskarovca
s tim imenom i prezimenom, a sve mi se čini ni
osrednjeg stvaraoca. Izgleda da Vam je najveći
javni intelektualni domet (kao i meni) komentar na
NSPM-u.
Preporuke:
0
0
69 ponedeljak, 21 mart 2011 14:04
slobodan45
nego šta, mnogo više volim da vidim kamenje, drveće, stabljike pasulja, kukuruza, vodu, reku, jezero..
Preporuke:
0
0
70 ponedeljak, 21 mart 2011 14:07
Milodan
@Biljana Nikolić!
nastavak...
Što se tiče drugog navoda iz "odgovora" DSS-a koji se odnosi na to što sam se navodno zalagao za "bombardovanje Beograda i Srbije", moram da kažem da je reč o falsifikatu sa čijom je zloupotrebom manipulisao još Slobodan Milošević. Naime, 1994. godine potpisao sam pismo u kome se tražilo bombardovanje vojnih pista sa kojih su iz Srbije poletali avioni koji su rušili gradove bivše Jugoslavije. Inače, nije nepoznat moj stav da bi samo rana spoljna intervencija mogla da spreči mnoge zločine, mnoge strahote, pa i genocid u Srebrenici i da bi od toga najveću korist imao upravo srpski narod. Verujem da je u to vreme svaki pravi patriota morao želeti slom Miloševića i njegovih agresivnih ratova.

Ovo je deo Popovićeve izjave pronađen na internetu koju sam Copy/Paste-ovao u polemici Bakarec-Popović na ovom portalu pre par meseci.
Da li je on ovime dao sebi legitimitet izdajnika i stranog plaćenika prosudite sami.
Preporuke:
0
0
71 ponedeljak, 21 mart 2011 15:46
Hercegovka
@Milodan
Nisam uspjela pronaći na internetu sudjenje Dobrici
Ćosiću na kome mu je advokat bio Srdja Popović.
Advokat Popović stavlja u istu ravan svoju odbranu
Artukovića koji je, sem koncentracionih logora za
Srbe, Jevreje i Rome koje je otvarao kao ministar
unutrašnjih poslova NDH, lično u maju 1941. godine
naredio strijeljanje 4000 Srba u Širokom Brijegu,
sa odbranom Dobrice Ćosića. Rodjena sam i živim na
području bivše NDH, poznata su mi Artukovićeva
zlodjela, ali Ćosićeva nisu. Molim da mi, kao
poštovalac lika i djela advokata Srdje Popovića,
kažete od kakvog je zlodjela branio Dobricu Ćosića,
da vidim hoću li, ako su zaista u ravni Artukovićevih, izbaciti njegova književna djela iz
kuće.
Preporuke:
0
0
72 ponedeljak, 21 mart 2011 17:24
Bojan Todorović
Moram se osvrnuti na krupnu materijalnu grešku: Pismo Klintonu je upućeno ( potpisano ) '94 a ne '99. kada je do bombardovanja i došlo.
U pismu Klintonu traži se „bombardovanje pista sa kojih poleću avioni na Sarajevo, Vukovar, Dubrovnik“ ( Srđa Popović ) a ne "Beograda i Srbije", ali pismo nisam bio u prilici da vidim , pa bi bilo uputno da nam ga prikažete. Posebno bi to bilo nužno i korektno ako ga koristite kao krunski dokaz za moguću veleizdaju.
Za početek – dovoljan bi bio tačan datum, obzirom da znamo kog obima i kakve posledice je izazvalo bombardovanje '99.
Ipak – činjenica je da jedan takav zahtev ( kakvi god bili predviđeni ciljevi i razlozi ) svakako mora biti podvrgnut moralnom sudu svakog pojedinca i šire javnosti.
Lično – mislim da ga ne bih potpisao, ma koliko da verujem da bi to donelo neko rešenje, jer bi to bila potvrda nemoći.
Kao kad bih zvao policiju i socijalne radnike da rešavaju situaciju u mojoj rođenoj kući.
Tuđa ruka kad počeše....videli smo...
Preporuke:
0
0
73 ponedeljak, 21 mart 2011 18:06
Simić Manojlo
Onima koji traže "pojašnjenja",uzaludno je objašnjavati.
Preporuke:
0
0
74 ponedeljak, 21 mart 2011 18:09
thinking maize, Bojanu Todoroviću, ali UKRATKO!
G-dinu Bojanu Todoroviću, nekoliko pitanja. 1) Da li ste čuli za izraz ĐAVOLJI ADVOKAT?! 2) Da li se slažete sa sledećim iskazom: Vrlo je lako NAPADATI MANE sopstvenog naroda. Mnogo je teže pokušati sa njihovim ISPRAVLJANJEM putem UPORNOG RADA u samom narodu. 3) Da li ste spremni da OKRENETE i DRUGI OBRAZ? 4) Da li se slažete sa sledećim iskazom: Za svađu su UVEK POTREBNA DVOJICA. Za DOBRU VOLJU i POMIRENJE TAKOĐE. 5) Izvucite sami zaključke. Svako dobro.
Preporuke:
0
0
75 ponedeljak, 21 mart 2011 19:57
Bojan Todorović
Dakle Popovićev predlog nije uslišen.
Zato je '99 posle kosovskog masakra, neprihvatanja ponuđenog sporazuma u Rambujeu i ultimatuma usledilo masivno bombardovanje gradova, mostova i položaja vojske sa strahovitim razaranjima i ogromnim žrtvama.

Ipak – niko nije pomišljao da u tom činu traži elemente „zločina protiv mira“ niti da bilo koga procesuira.

Na osnovu kog „člana međunarodnog prava“ onda očekujete da ih neko traži u NEPRIHVAĆENOM predlogu Popovića od pre pet godina, koji se odnosio na poligone i nije predviđao ni jednu žrtvu?

Ipak , neko je procesuiran.

Čitav Miloševićev državni aparat optužen je za zločinački poduhvat i pred međunarodnim sudom za ratne zločine u Hagu ( prvi put posle Hitlera i njegove kamarile ) osuđen na dugogodišnje robije, izuzev Miloševića koji, na žalost, presudu nije dočekao.
Preporuke:
0
0
76 ponedeljak, 21 mart 2011 20:13
Bojan Todorović
Ali ima nešto drugo.
Da li ne znate ili prećutkujete da je upravo pomenuti Kosta Čavoški zagovarao mnogo radikalnije i rigidnije metode u borbi protiv Miloševića ?
Sećam se kao danas izjave:
„Sudbina Srbije sada zavisi od jednog čoveka. On u ključnom trenutku mora imati oštro oko i sigurnu ruku!“
Jasno i nedvosmisleno je zagovarao neutralizaciju Miloševića bilo kojim sredstvima – čak i atentatom.
Razlika između Popovićevog i predloga Čavoškog je u tome što prvi nije predviđao žrtve, a drugi jeste. Doduše jednu, ali dovoljnu.
Nesporno je da su i jedan i drugi bili teško kršenje važećih zakona, a plod čvrstog uverenja da Miloševićevo delovanje svakodnevno donosi sve veće i teže žrtve, a u krajnjem skoru dovodi u pitanje egzistenciju i opstanak nacije, što sam belodano video i sam, kao i stotine hiljada demonstranata.
Vi sami ste zbog neslaganja sa Miloševićevom politikom na brutalan i primitivan način prosto oterani sa mesta predsednika.
Zato hoću da Vas pitam:
Preporuke:
0
0
77 ponedeljak, 21 mart 2011 21:01
iz Republike Srpske
@Bojan Todorović
Predlog iz pisma Klintonu koje je potpisao Srdja
Popović je uslišen, sa nekim ograničenjima. Naime,
pismo se odnosi na "Bosnu", a poznato je da su
položaji Vojske Republike Srpske bombardovani i 1993. i 1994. godine. Nije uslišen predlog da se
bombarduje avijacija Srbije na aerodromima po Srbiji. Uostalom, u intervjuu "Borbi" iz septembra
1993. godine sam Srdja Popović kaže: "... Srbija je
danas anus mundi, bezvredna ne samo ijednog američkog života, već ijednog metka". Na stranu to
što ga je 1999. godina demantovala, ali nije morao
da brine za američke živote: Amerikanci su Srbiju,
kao danas Libiju, ubijali s bezbjednih visina.
Ako Vas zanima pismo, možete ga naći na internetu.
Popović ga je objavio u svojoj knjizi "Put u
varvarstvo", koju u ime izdavača, Helsinškog odbora
za ljudska prava u Srbiji, potpisuje Sonja Biserko.
Pismo počinje na 175. strani i preneseno je iz
The Wall Street Journal-a iz Njujorka od 2. septembra 1993. godine.
Preporuke:
0
0
78 ponedeljak, 21 mart 2011 21:07
Milodan
@Hercegovka!
Nemojte mi govoriti o zločinima ustaša i njihovog ministra Artukovića, sve mi je poznato.
Što se tiče Popovićeve odbrane Ćosića, o tome ništa ne znam osim već objavljene njegove izjave i sigurno je da se Ćosićevo delo ne može porediti sa Artukovićem mada mu lično zameram politiku "humanog preseljenja stanovništva" zbog čega doživesmo Bljesak, Oluju, BiH, KiM.. i postadosmo država sa najvećim brojem izbeglica i raseljenih lica.
Evo još nekih citata:
Srđi Popoviću nije prvi puta da ga razapinju razni koji pojma nemaju što je uopće advokatski posao; odatle idiotska opaska o tome da je branio Artukovića, osuđenog ratnog zločinca. Sjećam se lično tog vremena: Srđa je jasno rekao, pred sudom i vijećem Milka Gajskog u tadašnjem Okružnom sudu u Zagrebu, da ne brani djelo, već čovjeka. Tko je shvatio, shvatio je.

Neki nikako da proniknu suštinu advokature kao zanimanja stavljajući je u kontekst dnevno-političkih potreba.
O tome se radi.
Preporuke:
0
0
79 ponedeljak, 21 mart 2011 21:24
Hercegovka
@Milodan
Nije valjda da Bljesak, Oluju, BiH i KiM smatrate
"humanim preseljenjem", i to po Ćosićevom predlogu?
Ako je i od Vas, mnogo je.
Preporuke:
0
0
80 ponedeljak, 21 mart 2011 22:35
Biljana Nikolić@milodan
Ajde kopi/pejst pa mi dajte spisak evropskih, američkih,čijih god,"Srđa Popovića" koji su tražili bombardovanje i jednom metara kvadratnog svoje zemlje
da bi sprečili zločine. Znate li koliko je ratova bilo u svetu... dajte spisak tih "velikana humanista" i da završimo razgovor.

Čudo jedno da humanista tog kalibra, posle suđenja Artukoviću i svih dokaza koje morao videti, nije postao zagovornik opreza od hrvatskog nacionalizma i strahota koje može da izazove.

Čudo da se nije oglasio i upozorio svet kada je Hrvatska izbrisala Srbe iz svog ustava 1991 na ustav NDH i Mila Budaka (trećinu Srba pobiti, trećinu proterati, trećinu pokrstiti.

Čudo da mu se humanizam aktivirao tek 1994 a zatajio kad su slovenci pucali u golobrade regrute, ili je Srđa smatrao da bi i ti regruti sigurno počinili zločine pa je dobro što su mučki ubijeni.

Čudo da se nije oglasio ni posle voza u Grduličkoj klisuri, Aleksinca, Niša... ili su i to "piste za poletanje aviona".
Preporuke:
0
0
81 ponedeljak, 21 mart 2011 22:55
Biljana Nikolić@milodan
Advokat brani čoveka a ne delo.

Za koje kazneno delo Popović optužuje Koštunicu? Za izgovorenu rečenicu koja se po smislu ne razlikuje od izgovorene rečenice Đinđića, samo su ovde kao primer uzeti rudari a ovde lekari??
ajmo kopi/pejst iz KZS, navedite delo, član...



Nema optužbe za političku pozadinu Sablje i uvođenje vanrednog stanja, zamajavanja naroda hapšenjem Ljiljane Buhe, šezdesetogodišnje majke nekog kriminalca koja je proglašena ključem cele istrage, objavljivanjem slike vojnog muzičara kao atentatora,rušenje Šilerove, likvidacija Kuma i Lukovića... sva ta dela i oni koji su u to vreme imali vlast su nevažni prema jednoj rečenici?

Verovatno bi zadiranje u političku pozadinu Sablje i onih koji su sarađivali sa ubicama, po Srđi i Vama, bio politički progon tadašnjih vlasti.
Preporuke:
0
0
82 utorak, 22 mart 2011 00:49
Milodan
@Hercegovka!
Nije valjda da Bljesak, Oluju, BiH i KiM smatrate "humanim preseljenjem", i to po Ćosićevom predlogu?

Nije, taman posla. To je samo posledica ideologije o "humanom preseljenju stanovništva" koju je zagovarao Dobrica Ćosić. Znate valjda. I desilo se to što se desilo.
@Biljana Nikolić!
Tražite nešto što NE ZNAM. Još jednom da ponovim, po treći put, ratovi se ne vode po osnovu takvih potpisa, peticija, apela, ratovi su produžetak pogrešne politike a nju kreiraju političari a ne advokati, shvatite to jednom.
Nemojte mi navoditi podatke iz istorije, sve mi je poznato i svaki zločin sa bilo koje strane osuđujem a verujem i Srđa Popović, no to morate pitati njega.
Za koje kazneno delo Popović optužuje Koštunicu?

Krivična prijava nije podneta samo protiv Vojislava Koštunice, podneta je protiv devet osoba a pomenuti je na osmom mestu. Potrebno je dosta prostora da se ona "prebaci" ovde te ne bih. Možete je pronaći na internetu.
Preporuke:
0
0
83 utorak, 22 mart 2011 01:05
Milodan
@Biljana Nikolić!
Dakle ona je veoma obimna, taksativno su navedeni razlozi, čitajte pažljivo, za sumnju a na pravosuđu je, opet ponavljam, da proceni ima li tu krivične odgovornosti ili ne.
Ako se sećate, poternica je objavljena par sati nakon ubistva Đinđića a to je zbog toga što je njihovo hapšenje planirano (bukvalno, to je bila trka sa vremenom u čemu su ubice Đinđića bile brže), Šilerova je srušena i to je za mene tamna mrlja isto kao i ubistvo Spasojevića i Lukovića i ja nemam sa tim nikakav problem. Zahvaljujući Sablji, sećate se, između ostalog, razjašnjeno je ubistvo Ivana Stambolića.
Verovatno bi zadiranje u političku pozadinu Sablje i onih koji su sarađivali sa ubicama, po Srđi i Vama, bio politički progon tadašnjih vlasti.

Ja bre, sestro mila, nemam ama baš nikakav problem sa tim. Potpisujem da svi koji su se ogrešili o zakon moraju da odgovoaraju i da budu osuđeni adekvatno učinjenom nedelu. U tome sam ja u prednosti u odnosu na Vas. Shvatite to već jednom.
Preporuke:
0
0
84 utorak, 22 mart 2011 02:18
Turas
Čitajući pojedine komentare svatih da daduhovnost,dobrota i razum nemaju ama baš ništa sa obrazovanjem.Recimo izvesni Milodan,profesor i da ih ne nabrajam,ljudi misle da su UVEK u pravu.Čak sve bolje znaju,žustro debatuju sa oponentima,nikome ne ostaju dužni tumačenja.Daleko im lepa kuća...
Preporuke:
0
0
85 utorak, 22 mart 2011 10:21
Biljana Nikolić@milodan
Vi imate problem,
-Srđu Popovića opravdavate, čak ga ni moralno niste osudili i stali iza prava svoje zemlje da sama rešava svoje probleme.

-Za Srbiju kažete da je svojom politikom zaslužila bombe, Tuđmanova i Izetbegovićeva politika nije,iako je podrazumevala blokadu kasarni regularne vojske i istrebljivačku politiku prema Srbima.
JNA nije imala pravo da izvlači svoje pripadnike a NATO snima filmove o spašavanju pilota oborenih iznad Srbije.
Gde je osuda NATO civilnih žrtava - nema je jer se pravsednom Srđi ne zamera zemlji u kojoj mu živi porodica.

-Srđa Popović je stručnjak za politička suđenja,znači i za političke optužnice koje nemaju veze sa zakonom, ali su idealne za progon. Ako ovo opovrgnete onda Vi Srđu svrstavate u nestučane kvazi branioci komunističkog režima.

- Koštunica sebe nije zaštitio od zakona čak ni poslaničkim mandatom,ni ličnim obezbeđenjem.
Od političkog progona štiti ga cela intelektualna elita u Srbiji, ne "huligani sa kapuljačama".
Preporuke:
0
0
86 utorak, 22 mart 2011 10:46
Hercegovka
@Milodan
Opet Ćosić kriv? Neka Vam bude. No, mi koji smo
"humano preseljavani" znamo da smo ovaj put relativno dobro prošli, mnogo bolje nego pedesetak
godina ranije.
Preporuke:
0
0
87 utorak, 22 mart 2011 11:08
iz Republike Srpske
@Milodan@Biljana Nikolić
"Ako se sećate, poternica je objavljena par sati
nakon ubistva Djindjića a to je zbog toga što je njihovo hapšenje planirano (bukvalno, to je bila
trka sa vremenom u čemu su ubice Djindjića bile brže)".
ZAKLjUČAK:
"Politička" pozadina ubistva Đinđića je planirano
hapšenje kriminalaca iz Zemunskog klana koji su
postali premijerove ubice.
Preporuke:
0
0
88 sreda, 23 mart 2011 00:43
Milodan
@Turas!
Recimo izvesni Milodan misli da su UVEK u pravu.Čak sve bolje zna, žustro debatuje sa oponentima, nikome ne ostaju dužni tumačenja. Daleko im lepa kuća...

Prebacih Vaš tekst na jedninu, ne zamerite. Pogledajte dobro sve komentare. Ali dobro. Osim što sam izneo svoj stav nikoga nisam "izazivao" na dijalog, uvek sam uslovno rečeno izazvan. Kao odgovoran čovek ja ulazim u polemiku. Koliko sam uspešan to je drugo pitanje. I postoje dve stvari koje se ovde poistovećuju a to su ČINjENICE i LIČNI STAVOVI. I u tome su uglavnom nesporazumi. Polemike u stilu "ja tebi vojvodo, Ti meni serdare" nemaju nikakvog smisla. Osim toga u čemu sam žustar, da li sam nekoga uvredio. Sa manje strasti prilazite svojim neistomišljenicima i neće biti nikakvih problema.
@Biljana Nikolić!
O Srđi Popoviću imam svoj stav i na to imam pravo kao i Vi.
Pročitajte krivičnu prijavu pa onda sudite da li ima elemenata za sud ili ne.
Preporuke:
0
0
89 sreda, 23 mart 2011 01:04
Milodan
@Biljana Nikolić!
Od političkog progona štiti ga cela intelektualna elita u Srbiji

Zaboravili ste da napišete jednu vrlo važnu reč.
Koštunice neće da se izjasni o prijavi i zbog toga se ovde bez ikakve potrebe nadgornjavamo.
Otišli bi daleko ako bi raspravljali o Tuđmanu, Izetbegoviću... nije tema.
JNA nije imala pravo da izvlači svoje pripadnike

Jeste, naravno ali po mom mišljenju na način kako je to uradio general Aca Trifunović i zbog toga bio osuđen!?
@Hercegovka!
No, mi koji smo "humano preseljavani" znamo da smo ovaj put relativno dobro prošli

U redu je, drago mi je zbog toga ali mnogi nisu imali sreće kao Vi i tu je problem.
@iz Republike Srpske!
ZAKLjUČAK:
"Politička" pozadina ubistva Đinđića je planirano
hapšenje kriminalaca iz Zemunskog klana koji su
postali premijerove ubice.

Ja sam pristalica da sud o svemu tome da poslednju reč. Vi se možete složiti sa mnom ali i ne morate, Vaše pravo.
Preporuke:
0
0
90 sreda, 23 mart 2011 11:54
Hercegovka
@Milodan
Možda ste u pravu. Pogriješili smo što i ovaj put
nismo dozvolili da nas komšije i "prijatelji" vode
kao ovce na klanje. Srba više ne bi bilo s ove
strane Drine. I ne bi bilo problema, zar ne?
Preporuke:
0
0
91 sreda, 23 mart 2011 14:20
Biljana Nikolić@milodan
Prijavu Srđe Popovića ću pročitati kad mi Vi date spisak drugih "advokata velikana priznatih u svetu po humanosti i stručnosti" koji su tražili bombardovanje svoje zemlje. Na pisanija izdajnik koji se dodvoravaju jačem, ne gubim vreme.

E vidite, kao što Vi smatrate pogrešnim dejstva JNA pri izvlačenju regruta iz Hrvatske i BiH, tako ja smatram milion puta više beskurpuloznim agresiju NATO na Srbiju.
I nikad me nećete ubediti da su šiptarska OVK imala veće pravo na zaštitu nego jugoslovenska JNA.
Preporuke:
0
0
92 sreda, 23 mart 2011 14:23
Biljana Nikolić@milodan -
Prijavu Srđe Popovića ću pročitati kad mi Vi date spisak drugih "advokata velikana priznatih u svetu po humanosti i stručnosti" koji su tražili bombardovanje svoje zemlje. Na pisanija izdajnik koji se dodvoravaju jačem, ne gubim vreme.

E vidite, kao što Vi smatrate pogrešnim dejstva JNA pri izvlačenju regruta iz Hrvatske i BiH, tako ja smatram milion puta više beskurpuloznim agresiju NATO na Srbiju.
I nikad me nećete ubediti da su šiptarska OVK imala veće pravo na zaštitu nego jugoslovenska JNA.
Preporuke:
0
0
93 sreda, 23 mart 2011 16:20
Biljana Nikolić@milodan- informacija iz lista Pečat 19.11.2010
Potpise na pismo, u kojem se zahteva agresija na Srbiju, stavili su prvopotpisana Margaret Tačar, a zatim tu su i potpisi Džordža Soroša, Srđe Popovića, Martina Špegelja, Jevrema Brkovića.
Kao glavne razloge zašto treba izvršiti agresiju na Srbiju, potpisnici navode i to što su navodno bosanski Muslimani žrtve „brutalne“, „neuzvraćene“ i „nedvosmislene“ „agresije“, i da su delovi teritorije Bosne pod muslimanskom kontrolom zapravo „nenaoružana geta“.A kao posebno važan razlog zašto treba napasti Srbiju, navodi se da bi takva agresija bila poučna za Rusiju i za dalji razvoj događaja na tlu bivšeg Sovjetskog Saveza.

Srpski odgovor, na zahtev da SAD i njeni saveznici izvrše vojni pohod na Srbiju, obelodanjen je 6. oktobra, takođe, u „Vol strit džornal“.Potpisali su ga mnoge ugledne ličnosti, između ostalih i Dobrica Ćosić, Milorad Ekmečić, Ljubomir Tadić, Vojislav Koštunica, Zoran Đinđić, Slobodan Samardžić.
Preporuke:
0
0
94 sreda, 23 mart 2011 20:54
iz Republike Srpske
@Biljana Nikolić
Martin Špegelj??? Da li je to onaj ministar odbrane
nove nezavisne države Hrvatske, pa zapovjednik
paravojnog Zbora narodne garde, koji je tajno
naoružavao Hrvatsku i organizovao napade na kasarne
JNA u Hrvatskoj??? Pravo društvo za Artukovićevog
advokata Srđu Popovića. Baš se čudim što je Špegelj
bio potpisnik zahtjeva za bombardovanje Srbije i
Srba u Republici Srpskoj. E, baš je bila čast
"đavoljem advokatu" biti supotpisnik s velikim
"prijateljem" svoje zemlje i naroda kojem po rođenju
pripada.
Preporuke:
0
0
95 četvrtak, 24 mart 2011 06:11
Pera - Toronto
Bas bih voleo da vidim spisak tih podpisnika za
bombardovanje Srbije.
Ali mislim da ima i onih koji su to usmeno zahtevali
pa bi bilo dobro kad bi i njih stavili na spisak.
Istorija se zaboravlja ako se ne zapise,a ovakvi
ljudi bi morali biti upisani da buduce generacije
znaju. Takodje me interesuje da li je Djindjic
potpisao ili usmeno zahtevao bombardovanje.
Siguran sam da ce neko od komentatora odgovoriti.
Unapred hvala.
Preporuke:
0
0
96 četvrtak, 24 mart 2011 15:07
Biljana Nikolić jedan Srđin drug potpisnik, uz čuvenog Špegelja
31.01.2009. | 16:53 Slobodna Dalmacija
JEVREM I BALŠA BRKOVIĆ, STUPOVI STARE I NOVE CRNE GORE

Štoviše, nijedan naš okupator u povijesti – od Bizanta i Venecije, preko Njemačke i Italije do Srbije – nije toliko ostavio svoj mentalitet kao Turci

JEVREM: Mi ćemo u civilizacijskom smislu biti europski, tj. američki dominioni. To se nacionalistima neće svidjeti, ali to je civiliziranje Balkana, i to je normalno i to treba prihvatiti.

Što ćemo sa Srbima i Albancima?

JEVREM: Srbi više nisu najbrojniji balkanski narod, nego Albanci, koji imaju biološku eksploziju. Ja sam albanski prijatelj, ali... hajde, o tome ćemo drugi put.
Preporuke:
0
0
97 četvrtak, 24 mart 2011 22:42
iz Republike Srpske
@Biljana Nikolić
Iste, 1991. godine, kad je Srdja Popović napustio
Srbiju i otišao u SAD, Jevrem Brković je emigrirao
iz Crne Gore u - Zagreb. I jedan i drugi su se vratili kad su ocijenili da su na vlasti njihovi.
Zanimljivo je da Brković stariji, Jevrem, nije svog
sina Balšu svojevremno slao na fakultet ni u Tiranu, ni u Prištinu, čak ni u Zagreb, nego u Beograd, gdje je Brković mladji objavio i svoju prvu knjigu (poezije). Još je zanimljivije da
novopečeni crnogorski nacionalisti, gadljivi na
sve srpsko, svoju glavnu književnu nagradu nazivaju
po jednom Nemanjiću, odnosno po Miroslavljevom
jevandjelju, izuzetnom srpskom spomeniku kulture iz
XII vijeka, čiju je izradu naručio humski knez
Miroslav, brat Stefana Nemanje. I da je Balša
Jevremov Brković ponosni nosilac te nagrade. Ma sve
ljudina do ljudine. Pozdrav, hvala za informacije.
Preporuke:
0
0
98 četvrtak, 24 mart 2011 23:50
Mile iz kafića "Evropa"
@ nikola

11 petak, 18 mart 2011 08:05
nikola
a ja imam pitanje za Dobricu Ćosića....

- Da li zna ko je Bogdan Bogdanović?

Zna se ko je Bogdan Bogdanović. Gradonačelnik Beograda koji je oko 1977.g. KIM IL SUNGA komunističkog diktatora Severne Koreje, Narodne Demokratske Republike Koreje, p r o g l a s i o za počasnog građanina Beograda. Dakle, on je čovek neprolazne slave. Takođe je tada u vreme nestašica struje govorio u tv kameru: "Vi građani Beograda, koji nemate struju prijavite vaše komšije koji imaju struju." Da profesor Arhitektonskog fakulteta.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner